Hastings 1895/96 Crosstables and Final Round Reports

For the participants, this was a very exciting tournament, with Pillsbury, Chigorin, and Lasker all tied after the 17th round (R17) with 13.5. And the final four rounds saw each of them in the lead for at least one round (R18-Lasker, R19-Chigorin, R20,21-Pillsbury). Only Pillsbury would win three of the final four games.

[ed- I originally wrongly said Pillsbury went without a loss in the last four games – wrong, he was the only player not to lose a game in the last three rounds, he lost R18 to Schlechter, but then won three straight.]

Here is the Swiss Crosstable, which allows the determination of the pairings throughout the tournament:


Hastings
Hastings, England, 1895.08.05 - 1895.09.02
                               Score       1    2    3    4    5    6    7    8    9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 1: Harry Nelson Pillsbury   16.5 / 21    2b-  4w+ 17w= 19w+ 18w+ 20b+  5w+  6b+ 12b+ 13w+  8b+  3b- 10b= 16b+ 11b= 14w+  7w+  9w- 21w+ 22b+ 15w+  (+15 -3 =3)
 2: Mikhail Chigorin         16.0 / 21    1w+  3b+ 13b+  6b-  4b+  8w+ 14b+ 10w+ 15w+ 16b= 17w+ 11w=  5w-  7b+ 21w+ 22b+ 18w= 20b= 19b+ 12w-  9b+  (+14 -3 =4)
 3: Emanuel Lasker           15.5 / 21   17w+  2w-  9b+  7b- 16b+ 12w+ 19b+ 11w+  5w+ 20b= 15w+  1w+ 21w+  8w+ 18b=  6b+ 13b= 22b+  4b- 10w- 14b+  (+14 -4 =3)
 4: Siegbert Tarrasch        14.0 / 21   13b-  1b- 20w= 11w+  2w- 15b=  6w+ 21b+ 14b+  8w-  9b= 18b+ 19b- 17b+  7b= 10w+ 16w+ 12w+  3w+  5b+ 22w+  (+12 -5 =4)
 5: Wilhelm Steinitz         13.0 / 21   22w+  9w= 10b+ 13w+ 15b+ 19w-  1b- 16w-  3b-  7w+  6b+ 20w=  2b+ 14w=  8b= 18w+ 12b- 21w+ 17b+  4w- 11b+  (+11 -6 =4)
 6: Emmanuel Schiffers       12.0 / 21   15w+  8w= 14b=  2w+ 20b= 10w+  4b-  1w- 21b+ 22b+  5w- 17w= 18b- 12w+ 13b=  3w-  9b-  7b= 16b+ 11w+ 19b+  (+9 -6 =6)
 7: Curt von Bardeleben      11.5 / 21   14b+ 18b= 16w=  3w+ 22w+ 13b+ 20w+  9b= 19w+  5b- 10b- 12w= 11b-  2w-  4w= 21b-  1b-  6w= 15b+  8w= 17b+  (+8 -6 =7)
 8: Richard Teichmann        11.5 / 21   11w-  6b= 18w= 22b+ 19b=  2b-  9b= 12w= 17w+  4b+  1w- 10w- 15w-  3b-  5w= 20b+ 21w+ 16b+ 14b+  7b= 13w+  (+8 -6 =7)
 9: Carl Schlechter          11.0 / 21   19w=  5b=  3w- 15b= 10b= 18b=  8w=  7w= 16w= 11b=  4w= 14w+ 20w= 21b+ 22w- 17b=  6w+  1b+ 12b- 13b+  2w-  (+5 -4 =12)
10: Joseph Henry Blackburne  10.5 / 21   12b+ 20b-  5w- 16b=  9w=  6b- 18w+  2b- 11w- 14w+  7w+  8b+  1w= 22b+ 17w-  4b- 15w- 19b+ 13w-  3b+ 21w+  (+9 -9 =3)
11: Karl August Walbrodt     10.0 / 21    8b+ 16b= 15w=  4b- 13w= 22b+ 21w+  3b- 10b+  9w= 12b-  2b=  7w+ 20b+  1w= 19w= 17w= 14w- 18w-  6b-  5w-  (+6 -7 =8)
12: David Janowski            9.5 / 21   10w- 22b+ 21w- 20b+ 14b-  3b- 13w=  8b=  1w- 19b= 11w+  7b= 17w+  6b- 15w- 16b=  5w+  4b-  9w+  2b+ 18w-  (+7 -9 =5)
13: James Mason               9.5 / 21    4w+ 21b-  2w-  5b- 11b=  7w- 12b= 14w+ 20w+  1b- 16w+ 19w+ 22w+ 18b=  6w= 15b-  3w= 17b- 10b+  9w-  8b-  (+7 -9 =5)
14: Amos Burn                 9.5 / 21    7w- 15b-  6w= 17b+ 12w+ 21b+  2w- 13b-  4w- 10b- 19w+  9b- 16w=  5b= 20w+  1b- 22w+ 11b+  8w- 18b+  3w-  (+8 -10 =3)
15: Isidor Gunsberg           9.0 / 21    6b- 14w+ 11b=  9w=  5w-  4w= 17b= 20w+  2b- 21w-  3b- 22b-  8b+ 19w- 12b+ 13w+ 10b+ 18w+  7w- 16w-  1b-  (+7 -10 =4)
16: Henry Edward Bird         9.0 / 21   18b+ 11w=  7b= 10w=  3w- 17b= 22w+  5b+  9b=  2w= 13b- 21b= 14b=  1w- 19b- 12w=  4b-  8w-  6w- 15b+ 20w=  (+4 -7 =10)
17: Georg Marco               8.5 / 21    3b- 19w+  1b= 14w- 21w- 16w= 15w= 22b=  8b- 18w+  2b-  6b= 12b-  4w- 10b+  9w= 11b= 13w+  5w- 20b+  7w-  (+5 -9 =7)
18: Adolf Albin               8.5 / 21   16w-  7w=  8b= 21b+  1b-  9w= 10b- 19w- 22w= 17b- 20w+  4w-  6w+ 13w=  3w=  5b-  2b= 15b- 11b+ 14w- 12b+  (+5 -9 =7)
19: W Pollock                 8.0 / 21    9b= 17b- 22w+  1b-  8w=  5b+  3w- 18b+  7b- 12w= 14b- 13b-  4w+ 15b+ 16w+ 11b= 20w- 10w-  2w- 21b-  6w-  (+6 -11 =4)
20: Jacques Mieses            7.5 / 21   21b+ 10w+  4b= 12w-  6w=  1w-  7b- 15b- 13b-  3w= 18b-  5b=  9b= 11w- 14b-  8w- 19b+  2w= 22w+ 17w- 16b=  (+4 -10 =7)
21: Samuel Tinsley            7.5 / 21   20w- 13w+ 12b+ 18w- 17b+ 14w- 11b-  4w-  6w- 15b+ 22w+ 16w=  3b-  9w-  2b-  7w+  8b-  5b-  1b- 19w+ 10b-  (+7 -13 =1)
22: Beniamino Vergani         3.0 / 21    5b- 12w- 19b-  8w-  7b- 11w- 16b- 17w= 18b=  6w- 21b- 15w+ 13b- 10w-  9b+  2w- 14b-  3w- 20b-  1w-  4b-  (+2 -17 =2)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
231 games: +89 =58 -84


And processing this table with my python program I can recreate the drama of the final four rounds as shown below:


C:\Temp> py -i leader.py Chess\Tournaments\Named\Hastings\CG\Hastings-1895.xtab

Cumlative Round Report

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                           1    2    3    4    5    6    7    8   9    10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21       
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Harry Nelson Pillsbury   0.0  1.0  1.5  2.5  3.5  4.5  5.5  6.5  7.5  8.5  9.5  9.5 10.0 11.0 11.5 12.5 13.5 13.5 14.5 15.5 16.5    Harry Nelson Pillsbury   16    ( +15  -3  =3 )
Mikhail Chigorin         1.0  2.0  3.0  3.0  4.0  5.0  6.0  7.0  8.0  8.5  9.5 10.0 10.0 11.0 12.0 13.0 13.5 14.0 15.0 15.0 16.0    Mikhail Chigorin         16    ( +14  -3  =4 )
Emanuel Lasker           1.0  1.0  2.0  2.0  3.0  4.0  5.0  6.0  7.0  7.5  8.5  9.5 10.5 11.5 12.0 13.0 13.5 14.5 14.5 14.5 15.5    Emanuel Lasker           15    ( +14  -4  =3 )
Siegbert Tarrasch        0.0  0.0  0.5  1.5  1.5  2.0  3.0  4.0  5.0  5.0  5.5  6.5  6.5  7.5  8.0  9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0    Siegbert Tarrasch        14    ( +12  -5  =4 )
Wilhelm Steinitz         1.0  1.5  2.5  3.5  4.5  4.5  4.5  4.5  4.5  5.5  6.5  7.0  8.0  8.5  9.0 10.0 10.0 11.0 12.0 12.0 13.0    Wilhelm Steinitz         13    ( +11  -6  =4 )
Emmanuel Schiffers       1.0  1.5  2.0  3.0  3.5  4.5  4.5  4.5  5.5  6.5  6.5  7.0  7.0  8.0  8.5  8.5  8.5  9.0 10.0 11.0 12.0    Emmanuel Schiffers       12    (  +9  -6  =6 )
Curt von Bardeleben      1.0  1.5  2.0  3.0  4.0  5.0  6.0  6.5  7.5  7.5  7.5  8.0  8.0  8.0  8.5  8.5  8.5  9.0 10.0 10.5 11.5    Curt von Bardeleben      11    (  +8  -6  =7 )
Richard Teichmann        0.0  0.5  1.0  2.0  2.5  2.5  3.0  3.5  4.5  5.5  5.5  5.5  5.5  5.5  6.0  7.0  8.0  9.0 10.0 10.5 11.5    Richard Teichmann        11    (  +8  -6  =7 )
Carl Schlechter          0.5  1.0  1.0  1.5  2.0  2.5  3.0  3.5  4.0  4.5  5.0  6.0  6.5  7.5  7.5  8.0  9.0 10.0 10.0 11.0 11.0    Carl Schlechter          11    (  +5  -4 =12 )
Joseph Henry Blackburne  1.0  1.0  1.0  1.5  2.0  2.0  3.0  3.0  3.0  4.0  5.0  6.0  6.5  7.5  7.5  7.5  7.5  8.5  8.5  9.5 10.5    Joseph Henry Blackburne  10    (  +9  -9  =3 )
Karl August Walbrodt     1.0  1.5  2.0  2.0  2.5  3.5  4.5  4.5  5.5  6.0  6.0  6.5  7.5  8.5  9.0  9.5 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0    Karl August Walbrodt     10    (  +6  -7  =8 )
David Janowski           0.0  1.0  1.0  2.0  2.0  2.0  2.5  3.0  3.0  3.5  4.5  5.0  6.0  6.0  6.0  6.5  7.5  7.5  8.5  9.5  9.5    David Janowski            9    (  +7  -9  =5 )
James Mason              1.0  1.0  1.0  1.0  1.5  1.5  2.0  3.0  4.0  4.0  5.0  6.0  7.0  7.5  8.0  8.0  8.5  8.5  9.5  9.5  9.5    James Mason               9    (  +7  -9  =5 )
Amos Burn                0.0  0.0  0.5  1.5  2.5  3.5  3.5  3.5  3.5  3.5  4.5  4.5  5.0  5.5  6.5  6.5  7.5  8.5  8.5  9.5  9.5    Amos Burn                 9    (  +8 -10  =3 )
Isidor Gunsberg          0.0  1.0  1.5  2.0  2.0  2.5  3.0  4.0  4.0  4.0  4.0  4.0  5.0  5.0  6.0  7.0  8.0  9.0  9.0  9.0  9.0    Isidor Gunsberg           9    (  +7 -10  =4 )
Henry Edward Bird        1.0  1.5  2.0  2.5  2.5  3.0  4.0  5.0  5.5  6.0  6.0  6.5  7.0  7.0  7.0  7.5  7.5  7.5  7.5  8.5  9.0    Henry Edward Bird         9    (  +4  -7 =10 )
Georg Marco              0.0  1.0  1.5  1.5  1.5  2.0  2.5  3.0  3.0  4.0  4.0  4.5  4.5  4.5  5.5  6.0  6.5  7.5  7.5  8.5  8.5    Georg Marco               8    (  +5  -9  =7 )
Adolf Albin              0.0  0.5  1.0  2.0  2.0  2.5  2.5  2.5  3.0  3.0  4.0  4.0  5.0  5.5  6.0  6.0  6.5  6.5  7.5  7.5  8.5    Adolf Albin               8    (  +5  -9  =7 )
W Pollock                0.5  0.5  1.5  1.5  2.0  3.0  3.0  4.0  4.0  4.5  4.5  4.5  5.5  6.5  7.5  8.0  8.0  8.0  8.0  8.0  8.0    W Pollock                 8    (  +6 -11  =4 )
Jacques Mieses           1.0  2.0  2.5  2.5  3.0  3.0  3.0  3.0  3.0  3.5  3.5  4.0  4.5  4.5  4.5  4.5  5.5  6.0  7.0  7.0  7.5    Jacques Mieses            7    (  +4 -10  =7 )
Samuel Tinsley           0.0  1.0  2.0  2.0  3.0  3.0  3.0  3.0  3.0  4.0  5.0  5.5  5.5  5.5  5.5  6.5  6.5  6.5  6.5  7.5  7.5    Samuel Tinsley            7    (  +7 -13  =1 )
Beniamino Vergani        0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.0  0.5  1.0  1.0  1.0  2.0  2.0  2.0  3.0  3.0  3.0  3.0  3.0  3.0  3.0    Beniamino Vergani         3    (  +2 -17  =2 )
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

==============================================================================
Final Four Rounds Report (-1 = last round (21), -2 = next to last (20), etc)
==============================================================================

>>> rr(-4)

Doing last round: rnd = 18

Pairings  (Round = 18):

  Harry Nelson Pillsbury   16  (13.5 )   --   Carl Schlechter          11  ( 9.0 )   0-1
  Jacques Mieses            7  ( 5.5 )   --   Mikhail Chigorin         16  (13.5 )    =
  Beniamino Vergani         3  ( 3.0 )   --   Emanuel Lasker           15  (13.5 )   0-1
  Siegbert Tarrasch        14  (10.0 )   --   David Janowski            9  ( 7.5 )   1-0
  Wilhelm Steinitz         13  (10.0 )   --   Samuel Tinsley            7  ( 6.5 )   1-0
  Karl August Walbrodt     10  (10.0 )   --   Amos Burn                 9  ( 7.5 )   0-1
  Curt von Bardeleben      11  ( 8.5 )   --   Emmanuel Schiffers       12  ( 8.5 )    =
  Georg Marco               8  ( 6.5 )   --   James Mason               9  ( 8.5 )   1-0
  Henry Edward Bird         9  ( 7.5 )   --   Richard Teichmann        11  ( 8.0 )   0-1
  Isidor Gunsberg           9  ( 8.0 )   --   Adolf Albin               8  ( 6.5 )   1-0
  W Pollock                 8  ( 8.0 )   --   Joseph Henry Blackburne  10  ( 7.5 )   0-1

Round 18:   81.8% decisive (+9 =2)

Scores (after Round 18):

   Emanuel Lasker           15 14.5    ( +13 -2 =3 )
   Mikhail Chigorin         16 14.0    ( +12 -2 =4 )
   Harry Nelson Pillsbury   16 13.5    ( +12 -3 =3 )
   Siegbert Tarrasch        14 11.0    ( +9 -5 =4 )
   Wilhelm Steinitz         13 11.0    ( +9 -5 =4 )

Cumulative to round 18:   71.7% decisive (+142 =56)

>>> rr(-3)

Doing last round: rnd = 19

Pairings  (Round = 19):

  Siegbert Tarrasch        14  (11.0 )   --   Emanuel Lasker           15  (14.5 )   1-0
  W Pollock                 8  ( 8.0 )   --   Mikhail Chigorin         16  (14.0 )   0-1
  Harry Nelson Pillsbury   16  (13.5 )   --   Samuel Tinsley            7  ( 6.5 )   1-0
  Georg Marco               8  ( 7.5 )   --   Wilhelm Steinitz         13  (11.0 )   0-1
  David Janowski            9  ( 7.5 )   --   Carl Schlechter          11  (10.0 )   1-0
  Karl August Walbrodt     10  (10.0 )   --   Adolf Albin               8  ( 6.5 )   0-1
  Henry Edward Bird         9  ( 7.5 )   --   Emmanuel Schiffers       12  ( 9.0 )   0-1
  Isidor Gunsberg           9  ( 9.0 )   --   Curt von Bardeleben      11  ( 9.0 )   0-1
  Amos Burn                 9  ( 8.5 )   --   Richard Teichmann        11  ( 9.0 )   0-1
  Joseph Henry Blackburne  10  ( 8.5 )   --   James Mason               9  ( 8.5 )   0-1
  Jacques Mieses            7  ( 6.0 )   --   Beniamino Vergani         3  ( 3.0 )   1-0

Round 19:  100.0% decisive (+11 =0)

Scores (after Round 19):

   Mikhail Chigorin         16 15.0    ( +13 -2 =4 )
   Harry Nelson Pillsbury   16 14.5    ( +13 -3 =3 )
   Emanuel Lasker           15 14.5    ( +13 -3 =3 )
   Siegbert Tarrasch        14 12.0    ( +10 -5 =4 )
   Wilhelm Steinitz         13 12.0    ( +10 -5 =4 )

Cumulative to round 19:   73.2% decisive (+153 =56)

>>> rr(-2)

Doing last round: rnd = 20

Pairings  (Round = 20):

  Mikhail Chigorin         16  (15.0 )   --   David Janowski            9  ( 8.5 )   0-1
  Beniamino Vergani         3  ( 3.0 )   --   Harry Nelson Pillsbury   16  (14.5 )   0-1
  Emanuel Lasker           15  (14.5 )   --   Joseph Henry Blackburne  10  ( 8.5 )   0-1
  Wilhelm Steinitz         13  (12.0 )   --   Siegbert Tarrasch        14  (12.0 )   0-1
  Emmanuel Schiffers       12  (10.0 )   --   Karl August Walbrodt     10  (10.0 )   1-0
  Curt von Bardeleben      11  (10.0 )   --   Richard Teichmann        11  (10.0 )    =
  James Mason               9  ( 9.5 )   --   Carl Schlechter          11  (10.0 )   0-1
  Isidor Gunsberg           9  ( 9.0 )   --   Henry Edward Bird         9  ( 7.5 )   0-1
  Adolf Albin               8  ( 7.5 )   --   Amos Burn                 9  ( 8.5 )   0-1
  Samuel Tinsley            7  ( 6.5 )   --   W Pollock                 8  ( 8.0 )   1-0
  Jacques Mieses            7  ( 7.0 )   --   Georg Marco               8  ( 7.5 )   0-1


Round 20:   90.9% decisive (+10 =1)

Scores (after Round 20):

   Harry Nelson Pillsbury   16 15.5    ( +14 -3 =3 )
   Mikhail Chigorin         16 15.0    ( +13 -3 =4 )
   Emanuel Lasker           15 14.5    ( +13 -4 =3 )
   Siegbert Tarrasch        14 13.0    ( +11 -5 =4 )
   Wilhelm Steinitz         13 12.0    ( +10 -6 =4 )

Cumulative to round 20:   74.1% decisive (+163 =57)

>>> rr(-1)

Doing last round: rnd = 21

Pairings  (Round = 21):

  Harry Nelson Pillsbury   16  (15.5 )   --   Isidor Gunsberg           9  ( 9.0 )   1-0
  Carl Schlechter          11  (11.0 )   --   Mikhail Chigorin         16  (15.0 )   0-1
  Amos Burn                 9  ( 9.5 )   --   Emanuel Lasker           15  (14.5 )   0-1
  Siegbert Tarrasch        14  (13.0 )   --   Beniamino Vergani         3  ( 3.0 )   1-0
  Karl August Walbrodt     10  (10.0 )   --   Wilhelm Steinitz         13  (12.0 )   0-1
  W Pollock                 8  ( 8.0 )   --   Emmanuel Schiffers       12  (11.0 )   0-1
  Georg Marco               8  ( 8.5 )   --   Curt von Bardeleben      11  (10.5 )   0-1
  Richard Teichmann        11  (10.5 )   --   James Mason               9  ( 9.5 )   1-0
  Joseph Henry Blackburne  10  ( 9.5 )   --   Samuel Tinsley            7  ( 7.5 )   1-0
  David Janowski            9  ( 9.5 )   --   Adolf Albin               8  ( 7.5 )   0-1
  Henry Edward Bird         9  ( 8.5 )   --   Jacques Mieses            7  ( 7.0 )    =

Round 21:   90.9% decisive (+10 =1)

Scores (after Round 21):

   Harry Nelson Pillsbury   16 16.5    ( +15 -3 =3 )
   Mikhail Chigorin         16 16.0    ( +14 -3 =4 )
   Emanuel Lasker           15 15.5    ( +14 -4 =3 )
   Siegbert Tarrasch        14 14.0    ( +12 -5 =4 )
   Wilhelm Steinitz         13 13.0    ( +11 -6 =4 )

Cumulative to round 21:   74.9% decisive (+173 =58)

Pillsbury drawing (BDE 1895-07-24) - smallPillsbury drawing (BDE 1895-07-24) - (org small)
Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s